Přerušovaná soulož
Dobrý den, asi je to blbá otázka, ale opravdu mě to zajímá. Proč je přerušovaná soulož nespolehlivá? Přeci když partner neejakuluje dovnitř pochvy, tak není možné otěhotnět. Kde je tedy to riziko?
Děkuji moc za odpovědi 
Odpovědi (podle hodnocení / podle data)
-
18.12.2017 22:33Ejakulat se muze uvolnovat i mimo vyvrcholeni (kapicky lasky) a hlavne pokud k vyvrcholeni dojde avy v sexu pokracujete, muze mu v trubici stale ejakulat zbyt, nebo se nedostatečně umyje takze i z teto trochy muze dojit k otehotneni
-
18.12.2017 23:04
A kromě toho, co holky nade mnou správně píšou, tak nikdy není jistota, že stihne vytáhnout včas. Takže podle mě je riziko, že prostě to chlap nezvládne. Osobně mi to přijde jako trápení chlapa, protože si neumím na sobě představit, že těsně před cílem se mám náhle zastavit, když jsem rozběhnutá.
-
18.12.2017 22:37
Kapicky lasky. Prerusovana souloz neni ochrana. Kazdej v mym okoli, kdo ji pouzival, jakoze antikoncepcni metodu, tak drive ci pozdeji otehotnel.
-
19.12.2017 8:21Vzhledem k tomu, že můj brácha takto čeká dítě, je skutečně nespolehlivá (a takových případů je více). Největší riziko je v opakované souloži - pokud se chlap mezitím nevyčůrá, tak má zbytky ejakulátu v trubici a ty postupně odtíkají do pochvy. Ty údajné kapičky lásky, co tu jsou zmíněny, málokdy obsahují sperma. Je to preejakulát, ale bez spermií (někde jsem o tom četla několik měsíců zpět odborný článek, co to zkoumal), každopádně výjimky se asi také najdou. Že se něco testuje na nějakém vzorku neznmanená, že to platí na 100% případů. Dle statistiky otěhotní z přerušované soulože 20 žen ze 100, co ji praktikují. Tedy spolehlivost činí 80% údajně.
-
21.12.2017 1:55
S manželem mám přerušku ,nikdy se nestala nehoda
Když jsme se snažily o miminko,zadařilo se hned.
