IVF nebo ICSI
jaká je prosím nejpravděpodobnější metoda, když má muž pár spermií (ani nemá 1 mil.) a k tomu progresivně nepohyblivé - potřebuji to vědět, abych věděla zda si mám začít šetřit na ICSI nebo budu mít hrazeno IVF z pojišťovny
Odpovědi (podle hodnocení / podle data)
-
21.6.2017 15:06
není to IVF nebo ICSI, ICSI je součástí IVF.. kdy si připlatíte k tomu standartu hrazeného pojišťovnou za to, že vezmou ty funkční spermie a dají je přímo do vajíčka.. takže ve vašem případě bych to 100% použila, pak nebude vadit že je jich málo, stejně by použili jen jednu na každé vajíčko.. budu držet palce ať vám to klapne
-
21.6.2017 12:17
IVF pojistovna hradi do nejakeho veku, tak ti ho nejspis uhradi taky. Pokud nejsi "starsi" a nebo nemas vycerpano.
ICSI se doporucuje prave pri mensim mnozstvi a spatne pohyblivosti. Zvysuje to sanci na uspech.
Je lepsi spermii pichnout primo do vajicka, nez nechat spermie volne vedle vajicka a cekat, zda nejaka vajicko oplodni. -
22.6.2017 7:43
My to máme podobně, já asi ok a manžel málo spermií, dle posledního spg jich má 50% pohyblivých, ale zase 90% špatná morfologie hlavičky. Možná nás taky čeká IVF. ICSI rozhodně, přece ty spermie měli tolik možnoatí a vajíčko potkali a nic z toho, takže při malém počtu je ISCI důmežité. Nechápu, že to ještě pojištovna neproplácí, myslím, že se to dělá skoro vždy. Jinak kromě ICSI nám byla doporučená Prodloužená kultivaci (to taky chci) a asi PICSI a MACS. To je výběr spermií, ab opravdu vybrali ty kvalitní. Jenže to ICSI, PK, případné zmražení a léky nás vyjde tak na 30tis, plus to MACS by bylo osm na víc. Těžko říct. Ale ICSI určitě.
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit.